АП ВАКС стягнула у дохід держави активи екснардепа Олійника — PRAVO.UA
санкційна політика України
Короткий виклад
2 жовтня 2025 року Апеляційна палата ВАКС розглянула апеляційну скаргу Мін’юсту на рішення ВАКС від 04.09.2025 у справі № 991/7476/25. Про це повідомляє пресслужба Мін’юсту.
Рішенням суду першої інстанції було частково задоволено позовну заяву Мін’юсту до колишнього народного депутата від політичної партії «Партія регіонів» Володимира Олійника про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції».
У дохід держави стягнуто:
- 6 об’єктів нерухомого майна, які знаходяться в місті Черкаси;
- 1 об’єкт нерухомості, який знаходиться в Київські області;
- самохідне, моторне прогулянкове судно;
- частку корпоративних прав в ТОВ «Е.С.П. ТЕХНОЛОГІЇ»
Постанова АП ВАКС набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Читайте також: В ПАРЄ підтримали створення
Міжнародної комісії з компенсації втрат від агресії рф
Пораджуємо
оцінити ризики це Зауваження для Цей матеріал не є індивідуальною правовою порадою.
Джерело перевірити документи.
Зауваження: Публікація носить виключно інформаційний характер.
Оригінал новини: Первинне джерело
🧩 Аналітичний коментар
Рішення Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (ВАКС) щодо стягнення у дохід держави активів колишнього народного депутата Володимира Олійника є черговим свідченням активної реалізації державної санкційної політики проти осіб, які підтримували російську агресію або були пов’язані з проросійськими політичними структурами.
Важливо підкреслити, що застосування санкцій відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції» стосується випадків, коли йдеться про осіб, чиї дії створюють загрозу національній безпеці, суверенітету чи територіальній цілісності держави. Стягнення активів у дохід держави є не лише економічним інструментом впливу, а й символічним актом відновлення справедливості.
Рішення АП ВАКС, яке набрало законної сили негайно після проголошення і не підлягає касаційному оскарженню, демонструє остаточність позиції суду щодо протиправного походження майна та законності дій Мін’юсту. Подібні рішення формують судову практику, яка може бути орієнтиром для майбутніх справ щодо осіб, котрі сприяли агресору або діяли в його інтересах.
Також цей випадок підтверджує послідовну роботу державних органів у напрямі конфіскації активів осіб, пов’язаних із попереднім політичним режимом чи проросійськими партіями. У майбутньому ця практика може отримати розвиток у рамках міжнародних механізмів відшкодування збитків, завданих війною.
Кубинські найманці воюють за Росію – дані Держдепу США — Світ

-
НАЗК назвало п’ять найпоширеніших помилок під час подання повідомлень про суттєві зміни в майновому стані
Огляд Національне агентство з питань запобігання корупції проаналізувало найтиповіші порушення, яких припускаються декларанти під час подання повідомлень про суттєві зміни у майновому стані (ПСЗ), передбачених Законом України «Про запобігання корупції». Згідно із законом, посадовці, які займають відповідальне чи особливо відповідальне…
-
КСУ розпочав розгляд справи за конституційною скаргою щодо захисту права власності акціонерів банків
Аналіз Другий сенат Конституційного Суду України 5 листопада на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розглянув справу за конституційною скаргою ТОВ «Меріста» щодо перевірки на відповідність Конституції України (конституційності) частин 3, 4 статті 5 Господарського процесуального кодексу України (далі…
-
Меру москви, який «мобілізував» на війну проти України майже 90 тис. осіб, повідомлено про підозру – СБУ
Аналіз СБУ зібрала докази воєнних злочинів мера москви Сергія Собяніна, який використовує власний адмінресурс, щоби сприяти війні рф проти України. Про це повідомляє пресслужба СБУ. Зазначається, що з початку повномасштабного вторгнення Собянін «мобілізував» на фронт майже 90 тис. москвичів. Зокрема,…

Один комментарий
Обсуждение закрыто.